Западът е погребан под бюрокрация

Тази публикация е версия на безвъзмезден бюлетин за обяд на място. Абонатите на Premium могат да се записват тук, с цел да доставят бюлетина всеки четвъртък и неделя. Стандартните клиенти могат да надстроят до Premium тук или да проучат всички бюлетини за FT

Добре пристигнали. В изданието на този бюлетин на 17 август очерта по какъв начин Западът се закачи за икономическата поддръжка. Тази седмица изяснявам по какъв начин се потопи и под все по-нарастваща купчина на администрация.

В Съединени американски щати федералните разпореждания в този момент изтичат над 190 000 страници, удвояват дължината си в края на 70 -те години. Според формалните данни, годишната тежест на документите за американците сега е еквивалент на 11,7 милиарда часа (това е почти 5,6 милиона души, които работят на цялостен работен ден в продължение на година). Преди десетилетие беше 9,9 милиарда, съгласно Американския конгрес за деяние.

Тенденцията е сходна в Европа. Общият брой на законодателството на Европейски Съюз се е нараснал с над 700 на 100 след контракта за Маастрихт въз основа на данни, събрани от Йонас Херби за Европейския информативен център за политика. Данъчният кодекс на Обединеното кралство е с над 20 000 страници по-дълъг, в сравнение с в средата на 70-те години.

Разбира се, съществуват доста регулации, с цел да се предпазят от разнообразни вреди и да засилят икономическия напредък. Например стандартите за произвеждане на храни поддържат публичното здраве, разпоредбите за бистрота предизвикват успеваемостта на пазарите, а банковите разпореждания могат да понижат риска от финансови рецесии.

Но те също могат да попречват напредъка. Например във Англия заявките за обмисляне постоянно изискват купчини доказателства, с цел да се оправят с евентуалните негативни въздействия. Последните аргументи за закъснение или анулация на разработките включват „ умерения капацитет “, с цел да се навреди на прилепите, макар никакви доказателства за наличието на бозайниците и „ оценка на потребностите на потребностите на снома и пул “, за план, който би събарял оборудванията за отдих.

В целия богат свят има и образци за несъразмерни професионални лицензионни условия, прекомерно предписани ограничавания за работно време и комплицирани пластове от държавни правила на локалното равнище.

Независимо дали всяко ново предписание е добре с значение или ясно обструктивно, кумулативната тежест към момента тежи върху растежа. Допълнително контролиране, пълнене на форми и ревизира бавното взимане на решения и покачва разноските за бизнеса, семействата и държавното управление.

„ Рестрията работи като налог върху бизнес вложенията, лимитира навлизането на нови съперници и предизвиква компаниите да отклоняват напъните си за лобиране “, споделя Бруно Пелегрино, помощник в бизнес учебното заведение в Колумбия, който е изучавал въздействието на регулацията върху Брутният вътрешен продукт. Правителство. Ето три пояснения:

Първо, защото се развиват стопанските системи, те стават по -сложни. Новите промишлености, политическите стратегии и даже рецесиите генерират търсене на нови правила, изяснява Патрик Маклафлин, теоретичен помощник в институцията Хувър на университета в Станфорд.

„ Глобалната финансова рецесия провокира разширение на прудентното и държанието на осъществяването. Дигитализацията е на слоеста дискретност, ръководство на данните, отговорността на платформата и в този момент осъществяване на интелигентността. „ Зеленият преход прибавя разрешителни, таксономия, откриване и характерни за технологиите мандати. “

Дивергентните регулаторни отговори също са нараснали тежестта на бюрокрацията за бизнеса с интернационалните интервенции.

През последното десетилетие комерсиалните ограничавания са добавили засегнатост за пострадване. „ Субсидиите, разпоредбите за вътрешно наличие и контрола на износа са пристигнали с върха към протекционизма и националните индустриални тактики “, споделя Маклафлин.

Всъщност цените на президента на Съединени американски щати Доналд Тръмп-с тяхната неустановеност, изключения и сложност-в реалност са огромен пласт от червени ленти за бизнес. Това може да включва бързо въвеждане на нови правила, с по-малък фокус върху дълготрайните последствия или въздействието на прибавянето към продължителността на регулацията.

Второ, с придвижване на възрастта на обществата и да се развива по-богат на тласъци за отбрана на съществуващите облаги, може да повдигне търсенето на нови разпореждания и да блокира спазването на старите правила.

в действителност, Манкур Олсон, американски политически стопански. Общества, защото властта и благосъстоянието се натрупват. Тези групи се концентрират повече върху обезпечаването на по -голям дял от съществуващата продукция, а не върху основаването на ново благосъстояние.

В богатите народи, с изключение на гореспоменатия нимбизъм, тази динамичност се отразява в групата на групата за напън и корпоративното лобиране.

Например, в Съединени американски щати, поддръжка от професионалните асоциации. Разходите за лобиране се усилиха с 1,7 милиарда $ в действително изражение от 1998 година в Европейски Съюз броят на записаните лобисти се е удвоил от 2012 година

Въпреки че доста компании приканват за опростяване, последните американски проучвания демонстрират, че по -големите компании, изключително в съсредоточената промишленост, са склонни да поддържат по -строгите регулации като средство за блокиране на конкуренцията. Лобирането за издълбаване по-общо удължава правилника.

апетитът за контролиране е огледален в политическите платформи. Д-р Лиза Зехтер, откривател от плана Manifesto, който проучва манифестите на изборите допълнително от 60 страни, сформира споменавания за изказвания за регулация в политическите стратегии на политическите партии на Г7. Това настроение-което включва позитивни препратки към отбраните на потребителите, протекционизма и контрола на цените-се е насочил по-високо от началото на 2000-те години.

прорегиращите настроения през днешния ден са близки до равнища, предшестващи вълните на дерегулацията, въведени от някогашния президент на Съединени американски щати Роналд Рейгън и някогашния министър председател на Обединеното кралство Маргарет Терхер през 1980 година Бюрократите постоянно одобряват защитни ограничения, с цел да не се изправят пред политически поврат или виновността за нещата, които се объркват. Това основава користолюбие към свръхрегулация и лимитира анулацията на старите правила. Цялостното влияние на по -високата регулаторна тежест обаче се усеща по -дифузно.

„ Има някои доказателства, че гласоподавателите не възнаграждават дерегулацията толкоз, колкото регулирането “, споделя Пелегрино на Колумбия. „ Тежестта на доста регулации - да вземем за пример тези, които вземат участие в ръководството на бизнеса - не е забележима за болшинството от гласоподавателите. “

Всъщност австрийският политически икономист Джоузеф Шумпетер твърди, че просперитетът с течение на времето може да предизвиква обществените класове, които са по -откъснати от предприемаческите действия, които могат да ги създадат по -малко от Брой, които са по -откъснати от това, че са по -откъснати от това, че по -свободните от тях са по -откъснати от предприемаческите действия, които могат да ги създадат по -малко от бригаризирането на свободния пазар. Реформите се забавиха в международен мащаб от 90 -те години. Това частично е обвързвано с възходящата социална опозиция. В напредналите стопански системи интензивността на напъните за промяна понижава с течение на времето и по -големият дял от опитите или се понижава, или се разрежда, съгласно отчета на Световните стопански вероятности на МВФ 2024 година

Политическите спънки за опростяване или анулация на предходните закони също могат да доведат до неоптимални решения, в това число основаването на издълбани и прагове. Това частично изяснява възходящата дълготрайност на данъчния код в богатия свят.

Сложността, от своя страна, затруднява бюрократите да знаят по какъв начин най -добре да понижат бюрокрацията.

Ясно е, че водачите на разпоредбите за удължение са комплицирани и взаимосвързани.

през последните години, през последните години е имало набъбване в поддръжка. Но не всички нарязване на алена лента са положителни. Така нареченият Министерство на успеваемостта на Съединени американски щати докара до безразборни съкращения на значими федерални функционалности и финансиране.

Неспазването на съответно контролиране на новите технологии и финансови артикули или анулация на разпоредбите, въведени, откакто рецесиите с дълги изкопания също съставляват опасности. Постоянното добиване и разискване също не оказва помощ.

а не реактивно и прекалено понижаване на регулацията, това, което е належащо, е по -строгото създаване на политика преди всичко, по -добро познаване на държавното управление на това, което вършат съответните регулации, и контролира напъните за опростяване на разпоредбите и вдишване на специфични ползи. Digitisation, improved data-sharing and AI can also reduce the paper load.

“Unless governments pair new initiatives with systematic pruning — including capping regulatory costs, sunsetting, and ex-post reviews of rules for efficacy — the result is steady accumulation of red tape, ” says Hoover’s McLaughlin.

For economic growth, the challenge isn’t just about writing good regulations, it’s whether we can discipline the наклонност към натрупването им също.

Изпратете мислите си на [email protected] или на x @tejparikh90.

храна за размисъл

Многобройни изследвания демонстрират по какъв начин финансовите заведения могат да повлияят на икономическата траектория на идващото потомство. Този документ изследва различен тип завещание: Нашата генетика.

Безплатният обяд в неделя е редактиран от Harvey Nriapia

предложени бюлетини за вас

trade secrets -задължително четене на интернационалното място на търговията и световните. Регистрирайте се тук

Unhedged - Робърт Армстронг дисектира най -важните пазарни трендове и разисква по какъв начин най -добрите мозъци на Уолстрийт реагират на тях. Регистрирайте се тук